Zum Inhalt

Terafon: Ihr zuverlässiger Düngemittelpartner

Hochwertige Düngemittellösungen für eine nachhaltige und produktive Landwirtschaft.

Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung vs. herkömmlicher Harnstoff: Wichtigste Unterschiede

Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung im Vergleich zu herkömmlichem Harnstoff: Wesentliche Unterschiede bei der Stickstofffreisetzung und Düngemittelanwendung

Harnstoff zählt aufgrund seines hohen Stickstoffgehalts, der relativ einfachen Handhabung und der vielfältigen Anwendungsmöglichkeiten in der Landwirtschaft zu den am häufigsten verwendeten Stickstoffdüngern . Standardmäßiger granulierter Harnstoff enthält etwa 46 % Stickstoff (N).

Der Hauptunterschied zwischen herkömmlichem Harnstoff und Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung (CRU) liegt nicht im Stickstoff selbst, sondern darin, wie schnell der Stickstoff nach der Anwendung verfügbar wird.

Konventioneller Harnstoff löst sich bei ausreichender Feuchtigkeit schnell auf, während Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung Stickstoff über einen definierten Zeitraum hinweg allmählich freisetzt. Polymerbeschichteter Harnstoff (PCU) ist eine der gebräuchlichsten Formen von Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung.

Für Düngemittelkäufer und Fachleute in der Landwirtschaft bietet Terafon Fertilizer Lösungen für Düngemittel mit kontrollierter Freisetzung an, die nach Stickstoffgehalt, Beschichtungstechnologie, Freisetzungsdauer und Anwendungsanforderungen bewertet werden können.

1. Was ist konventioneller Harnstoff?

Konventioneller Harnstoff ist ein konzentrierter fester Stickstoffdünger, der etwa 46 % N enthält.

Nach der Ausbringung löst sich Harnstoff bei ausreichender Feuchtigkeit auf. Bodeneigene Ureaseenzyme hydrolysieren den Harnstoff und setzen dabei Ammonium frei. Der Stickstoff kann anschließend in Nitrat umgewandelt und von Pflanzen aufgenommen werden oder durch Prozesse wie Ammoniakverflüchtigung, Nitratauswaschung und Denitrifikation verloren gehen.

Der grundlegende Ablauf ist:

Harnstoff → Hydrolyse → Ammonium → Nitrat → Pflanzenaufnahme oder Stickstoffverlust

Konventioneller Harnstoff ist nicht grundsätzlich ineffizient. Bei sachgemäßer Anwendung (Menge, Zeitpunkt, Platzierung) bleibt er eine wirksame und wirtschaftliche Stickstoffquelle.

Die Herausforderung besteht darin, dass Stickstoff unter bestimmten Bedingungen schneller verfügbar wird, als die Pflanzen ihn aufnehmen können.

Wie Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung funktioniert: Wasser dringt in die Beschichtung ein und Stickstoff wird nach und nach in den Boden freigesetzt.

2. Was ist Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung?

Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung ist so formuliert, dass er die Geschwindigkeit reguliert, mit der Stickstoff für Pflanzen verfügbar wird.

Das häufigste Beispiel ist polymerbeschichteter Harnstoff , bei dem eine Polymermembran das Harnstoffgranulat umgibt.

Die Grundstruktur ist:

Harnstoffkern → Polymerbeschichtung → Boden

Nach dem Aufbringen dringt allmählich Bodenfeuchtigkeit in die Beschichtung ein und löst den darin enthaltenen Harnstoff auf. Der gelöste Stickstoff diffundiert dann kontrolliert durch die Beschichtung.

Dadurch wird im Vergleich zu unbeschichtetem Harnstoff ein allmählicheres Freisetzungsmuster der Nährstoffe erzielt.

Ziel ist es, die Stickstoffverfügbarkeit zu verlängern und die Synchronisierung zwischen Stickstoffangebot und Stickstoffbedarf der Pflanzen zu verbessern.

3. Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung vs. herkömmlicher Harnstoff

FunktionKonventioneller HarnstoffHarnstoff mit kontrollierter Freisetzung
Typischer N-GehaltEtwa 46 % NAbhängig von der Beschichtungsrate und der Rezeptur
HarnstoffkernJaNormalerweise ja
BeschichtungKeine PräsentationPolymer- oder andere Beschichtung mit kontrollierter Wirkstofffreisetzung
StickstofffreisetzungRelativ schnellschrittweise und reguliert
FreigabesteuerungHauptsächlich beeinflusst durch Boden- und AnwendungsbedingungenHergestellt durch Beschichtung und Formulierung
VeröffentlichungszeitraumHauptsächlich kurz nach der AuflösungKann sich über Wochen bis zu mehreren Monaten erstrecken.
AnwendungshäufigkeitMöglicherweise sind geteilte Anträge erforderlich.Kann die Anwendungshäufigkeit verringern
StickstoffverlustStark beeinflusst von Management und WetterKann unter geeigneten Bedingungen bestimmte Verluste reduzieren
ProduktkostenIm Allgemeinen niedrigerGenerell höher

Der entscheidende Unterschied liegt daher im Nährstofffreisetzungsverhalten und nicht in der Stickstoffkonzentration.

Polymerbeschichteter Harnstoff im Vergleich zu herkömmlichem Harnstoff zur Veranschaulichung von Unterschieden im Stickstofffreisetzungsmuster

4. Wie funktioniert Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung?

Polymerbeschichteter Harnstoff setzt Stickstoff im Allgemeinen durch einen diffusionskontrollierten Prozess frei.

Schritt 1: Feuchtigkeit erreicht die Beschichtung

Nach der Ausbringung kommt das Bodenwasser mit dem beschichteten Granulat in Kontakt.

Schritt 2: Wasser dringt in die Beschichtung ein

Die Geschwindigkeit hängt von der Durchlässigkeit und der Struktur der Polymerbeschichtung ab.

Schritt 3: Harnstoff löst sich auf

Das Wasser dringt in den Harnstoffkern ein und bildet im Inneren des Granulats eine konzentrierte Harnstofflösung.

Schritt 4: Gelöster Harnstoff wandert nach außen

Die gelösten Nährstoffe dringen allmählich durch die Beschichtung in den umgebenden Boden ein.

Schritt 5: Stickstoff gelangt in den Stickstoffkreislauf des Bodens.

Nach seiner Freisetzung unterliegt der Stickstoff normalen Bodenprozessen und kann von Pflanzen aufgenommen werden.

Genau das unterscheidet Harnstoffpräparate mit kontrollierter Freisetzung von herkömmlichen Harnstoffpräparaten: Die Beschichtung bildet eine physikalische Barriere, die die Nährstoffbewegung reguliert.

5. Stickstofffreisetzung und -verfügbarkeit

Der wichtigste praktische Unterschied zwischen den beiden Düngemitteln besteht im Zeitpunkt der Stickstoffverfügbarkeit.

Konventioneller Harnstoff löst sich schnell auf, sobald ausreichend Feuchtigkeit in das Granulat gelangt. Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung sorgt für eine längere Stickstoffverfügbarkeit.

Kommerzielle CRU-Produkte können für Freigabezeiträume wie die folgenden ausgelegt sein:

  • 30 Tage
  • 60 Tage
  • 90 Tage
  • 120 Tage
  • 180 Tage

Diese Zeiträume sollten nicht als feste Leistung unter allen Spielbedingungen betrachtet werden.

Untersuchungen haben gezeigt, dass die Freisetzungszeiten bei verschiedenen beschichteten Harnstoffsystemen zwischen etwa 20 und 150 Tagen liegen, wobei es erhebliche Unterschiede hinsichtlich der Beschichtungsmaterialien, der Dicke und der Testbedingungen gibt.

Daher sollte eine professionelle Düngemittelspezifikation idealerweise sowohl die Freisetzungsdauer als auch die Bedingungen, unter denen die Messung durchgeführt wurde, angeben.

Vorteile von Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung, darunter verlängerte Nährstoffverfügbarkeit, Stickstoffeffizienz und reduzierte Nährstoffverluste

6. Stickstoffverluste: Verflüchtigung und Auswaschung

Der Stickstoffverlust ist ein wichtiger Faktor beim Vergleich von konventionellem und kontrolliert freisetzendem Harnstoff.

Ammoniakverflüchtigung

Bei oberflächlich aufgetragenem Harnstoff kann es zu Ammoniakverlusten kommen, insbesondere wenn die Bedingungen eine schnelle Hydrolyse und Ammoniakbildung begünstigen.

Das Risiko wird beeinflusst durch:

  • Boden pH
  • Temperatur
  • Wind
  • Bodenfeuchtigkeit
  • Restbedeckung
  • Regen oder Bewässerung nach der Anwendung
  • Düngemittelplatzierung

Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung kann die Geschwindigkeit der Stickstofffreisetzung verringern und dadurch die Spitzenkonzentrationen von Stickstoff um das Düngemittelgranulat herum reduzieren.

Nitratauswaschung

Nach der Umwandlung von Ammonium in Nitrat ist Nitrat im Boden sehr mobil. Starkregen oder übermäßige Bewässerung können Nitrat unter die effektive Wurzelzone verlagern.

Eine allmähliche Stickstofffreisetzung kann unter geeigneten Bedingungen dazu beitragen, die Menge des sofort verfügbaren Stickstoffs zu reduzieren.

Die Verwendung von Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung verhindert jedoch keinen Stickstoffverlust . Die Ergebnisse hängen von der Düngemittelzusammensetzung, dem Boden, dem Klima, der Kulturpflanze, der Aufwandmenge und den Bewirtschaftungsmaßnahmen ab.

Eine globale Metaanalyse von 85 Publikationen ergab, dass beschichteter Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung im Vergleich zu herkömmlichem Harnstoff die durchschnittliche Ammoniakverflüchtigung um 45.9 % , die Stickstoffauswaschung um 24.3 % und die Lachgasemissionen um 27.7 % reduzierte . Die Studie berichtete außerdem von durchschnittlichen Ertragssteigerungen und einer erhöhten Stickstoffaufnahme. Diese Werte stellen Mittelwerte aus verschiedenen Studien dar und sind nicht als Garantie für Ergebnisse im praktischen Einsatz zu verstehen.

7. Wie lange ist Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung wirksam?

Es gibt keinen einheitlichen Freisetzungszeitraum für alle Harnstoffpräparate mit kontrollierter Wirkstofffreisetzung.
Die tatsächliche Veröffentlichungsrate hängt von folgenden Faktoren ab:

Temperatur

Höhere Temperaturen können die Wasserbewegung und die Nährstoffdiffusion durch viele Polymerbeschichtungen beschleunigen.

Bodenfeuchtigkeit

Für den Freisetzungsprozess wird Wasser benötigt. Trockenheit kann die Nährstofffreisetzung verlangsamen.

Beschichtungsdicke

Beschichtungsdicke und Durchlässigkeit beeinflussen die Wasser- und Nährstoffbewegung direkt.

Polymereigenschaften

Unterschiedliche Polymere weisen unterschiedliche Permeabilitäts-, Flexibilitäts-, Wasserbeständigkeits- und Abbaucharakteristika auf.

Granulatgröße

Die Granulatgröße kann auch das Freisetzungsprofil und die Applikationsgleichmäßigkeit beeinflussen.

Daher sollte ein als 90-Tage-Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung bezeichnetes Produkt eher als ein Produkt verstanden werden, das für einen Freisetzungszeitraum von etwa 90 Tagen unter bestimmten Bedingungen ausgelegt ist, als eine exakte 90-Tage-Garantie in jedem Anwendungsbereich.

8. Stickstoffnutzungseffizienz und Pflanzenleistung

Die Stickstoffnutzungseffizienz (NUE) gibt allgemein an, wie effektiv der ausgebrachte Stickstoff von einer Kulturpflanze aufgenommen und genutzt wird.

Der potenzielle Vorteil von Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung liegt in seiner Fähigkeit, den zeitlichen Zusammenhang zwischen Stickstoffangebot und -bedarf der Pflanzen zu verbessern.

Wenn Stickstoff schneller verfügbar wird, als Pflanzen ihn aufnehmen können, kann ein Teil des Stickstoffs durch Verflüchtigung, Auswaschung, Denitrifikation oder andere Verlustwege verloren gehen.

Durch eine allmählichere Freisetzung kann der Stickstoff über einen längeren Zeitraum der Pflanzenwachstumsperiode verfügbar gehalten werden.

Die Ergebnisse im Feldversuch variieren erheblich. Pflanzenart, Bodenbeschaffenheit, Klima, Stickstoffmenge, Düngemittelplatzierung und Beschichtungstechnologie beeinflussen die Leistung.

Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung sollte daher als Instrument des Nährstoffmanagements betrachtet werden , anstatt anzunehmen, dass er in jeder Situation automatisch den Ernteertrag steigert.

9. Kosten- und Anwendungsüberlegungen

Konventioneller Harnstoff hat im Allgemeinen einen niedrigeren Kaufpreis pro Stickstoffeinheit.

Harnstoffpräparate mit kontrollierter Wirkstofffreisetzung sind aufgrund der zusätzlichen Beschichtungsmaterialien, des Verarbeitungsprozesses und der Anforderungen an die Qualitätskontrolle teurer.

Aus diesem Grund kann ein Vergleich ausschließlich des Preises pro Tonne irreführend sein.

Eine praxisnähere Berechnung berücksichtigt Folgendes:

Düngemittelkosten + Ausbringungskosten + Anzahl der Anwendungen + Stickstoffeffizienz + Pflanzenreaktion

Wenn ein Produkt mit kontrollierter Freisetzung durch eine einzige Anwendung ausreichend Stickstoff liefern kann, wo herkömmlicher Harnstoff mehrere Anwendungen erfordern würde, kann der höhere Düngemittelpreis teilweise durch geringere Arbeits- und Anwendungskosten kompensiert werden.

Das wirtschaftliche Ergebnis hängt stark von der angebauten Pflanze und dem Produktionssystem ab.

Für gewerbliche Käufer können die Produkte von Terafon Fertilizer mit kontrollierter Freisetzung nach Produktqualität, Freisetzungsdauer, Beschichtungstechnologie, Granulatspezifikationen und vorgesehenen Anwendungsbedingungen bewertet werden.

10. Wie man Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung auswählt

Beim Vergleich von Harnstoffpräparaten mit kontrollierter Wirkstofffreisetzung ist der Stickstoffanteil nur ein Spezifikationsmerkmal.

1. Stickstoffgehalt

Bestätigen Sie die garantierte Stickstoffanalyse.

Konventioneller Harnstoff enthält typischerweise etwa 46 % N , während der Stickstoffgehalt von beschichtetem Harnstoff im Allgemeinen niedriger ist, da die Beschichtung stickstofffreies Material hinzufügt.

2. Beschichtungstechnologie

Ermitteln Sie, ob das Produkt Folgendes verwendet:

  • Polymerbeschichtung
  • Schwefelbeschichtung
  • Polymer-Schwefel-Beschichtung
  • Biologisch abbaubare Beschichtung
  • Andere Technologien zur kontrollierten Wirkstofffreisetzung

3. Veröffentlichungsdauer

Prüfen Sie den angegebenen Freisetzungszeitraum sowie die für die Tests verwendeten Temperatur- und Umgebungsbedingungen.

4. Freisetzungskurve

Eine Freisetzungskurve liefert nützlichere technische Informationen als die einfache Angabe „90-Tage-Dünger“ oder „120-Tage-Dünger“.

5. Granulatgröße

Eine einheitliche Granulatgröße unterstützt eine gleichmäßige Verteilung und kann zu einem gleichmäßigen Freisetzungsverhalten beitragen.

6. Gleichmäßigkeit der Beschichtung

Eine gleichmäßige Beschichtungsdicke ist wichtig, da Unterschiede zwischen den Granulaten zu Schwankungen in der Freisetzungsrate führen können.

7. Mechanische Festigkeit

Die beschichteten Granulate sollten folgenden Eigenschaften standhalten:

  • Lagerung
  • Transport
  • Handhabung
  • Vermischung
  • Feldanwendung

8. Bewerbungsbedingungen

Das Produkt sollte mit Folgendem kombiniert werden:

  • Anbaudauer
  • Stickstoffbedarf
  • Bodenart
  • Temperatur
  • Regen oder Bewässerung
  • Anwendungsverfahren

Fazit

Der grundlegende Unterschied zwischen Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung und herkömmlichem Harnstoff besteht darin, wie der Stickstoff in den Boden eingebracht wird.

Konventioneller Harnstoff enthält etwa 46 % Stickstoff und stellt eine konzentrierte, leicht verfügbare Stickstoffquelle dar. Er ist wirtschaftlich und wirksam, wenn Anwendungszeitpunkt, Ausbringungsort und Aufwandmenge optimal gesteuert werden.

Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung nutzt eine Beschichtung oder andere Formulierungstechnologien, um die Stickstofffreisetzung über einen längeren Zeitraum zu regulieren. Polymerbeschichteter Harnstoff ist das bekannteste Beispiel.

Für Käufer sollte der Vergleich daher über den Stickstoffgehalt und den Düngemittelpreis hinausgehen. Wichtige Faktoren sind:

Stickstoffkonzentration + Freisetzungsprofil + Beschichtungstechnologie + Pflanzenbedarf + Umweltbedingungen + Gesamtanwendungskosten

Wenn diese Faktoren zusammen betrachtet werden, kann Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung anhand seiner tatsächlichen Rolle im Nährstoffmanagementprogramm einer Kulturpflanze bewertet werden und nicht einfach als eine teurere Form von herkömmlichem Harnstoff.

Terafon Fertilizer bietet Optionen für Düngemittel mit kontrollierter Freisetzung für landwirtschaftliche Anwendungen an, bei denen Käufer Stickstoffgehalt, Freisetzungsdauer, Beschichtungseigenschaften und kulturspezifische Nährstoffbedürfnisse berücksichtigen müssen.

Ähnliche Artikel

Empfohlene Düngemittel

Harnstoff-PCU

Polymerbeschichteter Harnstoff (PCU)

Harnstoff-SCU

Schwefelbeschichteter Harnstoff (SCU)

Harnstoff-46%-Granulat

Harnstoff-46%-Granulat

Ammoniumsulfat-Granulat

Stickstoffdünger

Geeignete Pflanzen

Obstbäume & Obstgärten

Obstkulturen

Getreidekulturen

Getreide

Blatt- und Fruchtgemüse

Blatt- und Fruchtgemüse

Ölpflanzen

Ölpflanzen

Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung: Wie er sich von herkömmlichem Harnstoff unterscheidet

Erfahren Sie, wie sich Harnstoff mit kontrollierter Freisetzung von herkömmlichem Harnstoff hinsichtlich Stickstofffreisetzung, Nährstoffeffizienz, Anwendungsmethoden und Nährstoffmanagement im Pflanzenbau unterscheidet.